Resett og den vanskelige ytringsfriheten

Jeg fikk godkjent to greie kommentarer hos Resett, som så ble fjernet. Neste gang jeg ville kommentere hos den angivelige forkjemperen for ytringsfrihet, var jeg blitt utestengt fra kommentarfeltet. Den er åpenbart vanskelig, den ytringsfriheten.

Mye tyder på at vedkommende som gjemte sin identitet bak «Resetts moderatorer.» er Shurika «Jeg er Charlie hver dag» Hansen.

– Du finner sikkert andre steder å bruke din ytringsfrihet

Helge Lurås
Shurika Hansen klager over at Kristin Bruun mener Resett er søppelavis
– Alle som digger resett er samlet . Kristin mener jo at resett er søppel avis, klagde Shurika Hansen 6. mars 2018. Den ekle ytringsfriheten!
Fortsett å les «Resett og den vanskelige ytringsfriheten»
2015-12-10_22-57_lindanoor-blokkerer-bruun-hvilke-logner

Løgner, ytringsfrihet og islams voktere

Kristin Bruun lyver, sa Linda Noor etter å ha blokkert meg fra sin Facebook-side. Hva jeg skal ha løyet om, er fortsatt hemmelig. Episoden fant sted i desember 2015. I ettertid har Linda Noor også blokkert meg fra den statsstøttede «minoritetspolitiske tenketanken» Minotenks Facebook-side, uten at jeg kan huske å ha skrevet der.

Etter mange purringer fikk jeg til svar at blokkeringsgrunn var mine «skriverier» om «vår daglige leder». Det viste seg senere at det var daglig leder Linda Noor som selv skrev mailen.

Skal statsstøttede organisasjoner kunne beskytte seg mot kritikk gjennom å utelukke folk fra debatten?
Linda Noor mener åpenbart det, og fikk meg utestengt fra Verdidebatt også for min kritikk av hennes ufine personangrep mot en frafallen muslim, altså en slik Noor hadde ment at skulle straffes med døden.

Etter purringer mottok jeg endelig svar på blokkeringsspørsmålet:

Hei Kristin

Vår Facebook-side er et sted vi informerer om våre aktiviteter og deler stoff vi mener er relevant. Det er en ren informasjonskanal og ikke en debattside. Vi har lav terskel for å blokkere personer som trakasserer våre ansatte (jf. dine skriverier om vår daglige leder), da dette ikke er noe vi prioriterer å bruke vår arbeidstid på å moderere.

Saklig kritikk og innspill er velkomment på e-post.

Med vennlig hilsen

administrasjonen i Minotenk
(25. april kl. 19:40)

Mine «skriverier» har neppe vært behagelige, men jeg har aldri tatt dem verken på Minotenk eller Linda Noors side. Siden jeg – i motsetning til Linda Noor – har fått med meg alminnelig dannelse og oppdragelse, er jeg stort sett høflig på andres sider, og tar bremsen av på mine egne når jeg føler behov for det. I motsetning til Noor gir jeg også samtlige omtalte adgang til å imøtegå, gjerne på den måten de måtte velge selv.

Fortsett å les «Løgner, ytringsfrihet og islams voktere»

Hersketeknikker i oppkjøringen til 8. mars – Linda Noor og Minotenk

«Derfor reagerte jeg også sterkt på at en organisasjon, Minotenk, drevet av våre skattepenger og som skulle være religiøs uavhengig, og jobbe for integrering, skaper hat mot Walid Al-Kubaisi som har engasjert seg mot slike imamer og deres islamisme i … Fortsett å les Hersketeknikker i oppkjøringen til 8. mars – Linda Noor og Minotenk

Alternativ livsstil – ikke «parallellsamfunn»

Opprinnelig lagt ut på Pastor Torps Blogg:
«Parallellsamfunn» er blitt det nye fyord i Norge, samtidig som vi hevder å dyrke «mangfoldet». Paradoksalt, egentlig. Den politisk korrekte forståelsen av «parallellsamfunn» her i vårt høye nord synes å være «fellesskap av troende mennesker som frimodig lever ut sin overbevisning, endog om den bryter med nåtidens skylapper-tenkning innen statsfinansiert media, offentlig kontrollert akademia, og sosialdemokratiske stemninger». Les: Ateisme og sekularisme på norsk! Men det er bare to sorter «mangfold» man vil til livs: 1) Voldsfremmende islamisme; og 2) fredsæl og frimodig kristentro som lever ut bibelske idealer om ekteskapets ukrenkelighet, ekteskap mellom… Fortsett å les Alternativ livsstil – ikke «parallellsamfunn»

De liker det, de liker det| Kristin B. Bruun

Flerkoneri, også kalt "polyamorøse forhold", eller "bare religiøst ekteskap". De liker det jo, og må få velge det selv, argumenteres det. Tegning: Kristin Biesse Bruun
Flerkoneri, også kalt «polyamorøse forhold», eller «bare religiøst ekteskap». De liker det jo, og må få velge det selv, argumenteres det. Tegning: Kristin Biesse Bruun

Debatten om flerkoneriet utartet enkelte steder til det ryggradsløse og med en kvinneforakt en håper man slipper å se mer av på en stund. Selv Tyrkia og Tunis ligger foran Norge når det gjelder holdninger overfor «bare religiøse» ekteskap, som er navnet de holdningsløse setter på denne kvinneforakten.

Nå skal det ikke underslås at for unge mennesker som ønsker å ha være kjærester uten å synde, så er «bare religiøst» ekteskap en måte for å gjøre dette. På den annen side er ikke slike «nytelsesekteskap» det problematiske (annet enn at islam krever offentliggjøring av ekteskapet, men det er den enkelte troendes problem). Det problematiske er at «bare religiøse» ekteskap anses som juridisk bindende andre steder i verden, og kvinnene gis ingen rettigheter etter norsk lov, men kan risikere forpliktelser og å ikke få skilsmisse etter sharia.

The scandal of unregistered marriages and the resulting humiliation British women have endured should not be allowed to continue in 21st-century Britain.

Fortsett å les «De liker det, de liker det| Kristin B. Bruun»