Birgitte Riegel og Dag-Heine Bjørndal konfronterer Marius Reikerås med fakta om dom og avskilting på forbilledlig vis.

Marius Reikerås dømt for brudd på domstolloven § 243 første ledd

Marius Reikerås advokatbevilling ble tilbakekalt 9. mai 2009 etter omfattende økonomisk «rot» (som i manglende regnskap, manglende moms- og skatteinnbetalinger, «lån» uten renter og dokumentasjon med mer) av Tilsynsrådet for advokatvirksomhet.

Marius Reikerås har aldri søkt om å få tilbake advokatbevillingen

Marius Reikerås har i årene etter «avskiltingen» fremstilt seg som en slags helt som kjemper for «småfolk». Det spørs om han heller er ulv i fåreklær, som de fortvilte menneskene som sliter med barnevernet bør beskyttes mot.
Når noen tar barna dine, gjør og betaler du nesten hva som helst for å få dem tilbake. Marius Reikerås vet dette, og skal flere ganger ha tatt betalt for tjenester uten å levere noe.

Marius Reikerås har ikke hatt lov til å jobbe som rettshjelper i disse årene, på grunn av at han er konkurs, og aldri har søkt om å få tilbake advokatbevillingen. Derimot startet han en underskriftskampanje for å tvinge stortingspolitikerne til å tvinge Tilsynsrådet for advokatvirksomhet til å gi ham tilbake bevillingen han aldri har søkt om. Og slik går dagene i Reikerås verden. Nei, vent nå litt:
Reikerås venner på Facebook formidler i dag et av hans utallige åpne brev. Nå har Marius Reikerås søkt asyl! For en dramatisk vending i Sirkus Reikerås!

Fortsett å les «Marius Reikerås dømt for brudd på domstolloven § 243 første ledd»

Hijab og bunad – en bunadhistorie

Det føres hete debatter om bunad og hodeplagg, hvor det viser seg at de mest innvandringskritiske kan minst like lite om bunadens historikk. Det har vært ført hete debatter om korrekt hodeplagg til bunad, hvor de ortodokse forsvarer bunaden mot hijab, mens de bunad-sekulære fremhever at det neppe kan være så farlig. Er det så at noe er rett og galt med bunader? Hvem bestemmer det? Statlig bunadpoliti Fra Wikipedia kan vi lære om forviklingen som ligger bak norsk bunadpoliti: Forgjengeren til Norsk institutt for bunad og folkedrakt var Statens bunadsnemnd, som ble etablert i 1947. I 1955 skiftet nemnda navn til Landsnemnda for bunadsspørsmål. I 1967 … Fortsett å les Hijab og bunad – en bunadhistorie

Nettroll og knulledokke | Kristin Biesse Bruun

Nettroll - tegning: Kristin B. Bruun
Nettroll – tegning: Kristin B. Bruun

Et mannlig nettroll skrev «knulledokke» om en kvinnelig blogger. Hvordan ser det ut i hodet på en som skriver noe sånt? Hvem er han, hvordan ser han på seg selv?

Jeg forestilte meg at et mannlig nettrollmåtte være svært frustrert. Er det en mann som «drar damer«, som skriver slikt til en attraktiv, ung kvinne?
– Du mamma, vet du hvorfor man kaller ei jente for hore, spurte en av sønnene mine da jeg luftet temaet. Jeg ble svar skyldig, og ganske opprørt over det oppklarende svaret:
– Det er det en fyr sier til ei jente han tror vil ligge med alle andre enn ham.

Slik oppfatter nok et nettroll den unge suksessrike, selfmade vakre kvinnen: hun er nær der hun bretter seg ut på skjermen, og allikevel så uendelig fjern. Han behøver bare å prøve å ta på henne, så kjenner han det. Det nærmeste hankommer henne, er den kalde skjermen. I en slik manns ensomme  verden er alle menn nærmere henne enn ham. Fortsett å les «Nettroll og knulledokke | Kristin Biesse Bruun»

De liker det, de liker det| Kristin B. Bruun

Flerkoneri, også kalt "polyamorøse forhold", eller "bare religiøst ekteskap". De liker det jo, og må få velge det selv, argumenteres det. Tegning: Kristin Biesse Bruun
Flerkoneri, også kalt «polyamorøse forhold», eller «bare religiøst ekteskap». De liker det jo, og må få velge det selv, argumenteres det. Tegning: Kristin Biesse Bruun

Debatten om flerkoneriet utartet enkelte steder til det ryggradsløse og med en kvinneforakt en håper man slipper å se mer av på en stund. Selv Tyrkia og Tunis ligger foran Norge når det gjelder holdninger overfor «bare religiøse» ekteskap, som er navnet de holdningsløse setter på denne kvinneforakten.

Nå skal det ikke underslås at for unge mennesker som ønsker å ha være kjærester uten å synde, så er «bare religiøst» ekteskap en måte for å gjøre dette. På den annen side er ikke slike «nytelsesekteskap» det problematiske (annet enn at islam krever offentliggjøring av ekteskapet, men det er den enkelte troendes problem). Det problematiske er at «bare religiøse» ekteskap anses som juridisk bindende andre steder i verden, og kvinnene gis ingen rettigheter etter norsk lov, men kan risikere forpliktelser og å ikke få skilsmisse etter sharia.

The scandal of unregistered marriages and the resulting humiliation British women have endured should not be allowed to continue in 21st-century Britain.

Fortsett å les «De liker det, de liker det| Kristin B. Bruun»

Norge brukte 8,4 milliarder i Afghanistan for å fremstå som generøs | Kristin Bruun

Fædrelandsvennen skrev litt syrlig at Norge har brukt 8,4 milliarder i Afghanistan for å fremstå som generøs. Jens Stoltenberg var statsminister. Det var en dans. Her er hele rapporten: NOU 2016: 8 «En god alliert – Norge i Afghanistan 2001–2014« Fortsett å les Norge brukte 8,4 milliarder i Afghanistan for å fremstå som generøs | Kristin Bruun

Purken kommer – partyyyy! Kristin B. Bruun

Politiet smuglet inn og omsatte 50 kilo hasj for å få has på mistenkte. Den enes forsvarer påstår at politiet provoserte hans klient til å begå en straffbar handling, og at klienten hadde rent rulleblad før provokasjonene fant sted. Spesialenheten vil se på saken, og vi forventer en sedvanlig henleggelse: intet straffbart forhold anses bevist. Slik går nå dagene med Spesialenheten og politiet. For alt vi vet, sitter det brave politiet sammen med gutta på Spesialenheten og sjekker kvaliteten på varene. Fortsett å les Purken kommer – partyyyy! Kristin B. Bruun